Definitivt ikke mannen hennes. Alt vi vet er at de en gang var flatkamerater.

Dette er J.K. Rowlings vitneforklaring til Leveson-forespørselen (en undersøkelse av standardene for britisk presse) som Mirror refererer til:

Ærekrenkelse: privatliv

Pressen har også publisert falske påstander knyttet til privatlivet mitt. I 2004 publiserte Daily Express en artikkel som sa at en av de "slankeste" karakterene i Harry Potter var basert på eksmannen min, og at jeg hadde innrømmet å basere den arrogante trollmannen, Gilderoy Lockhart på ham som en handling av hevn. Det ble til og med uttalt i noen av artiklene at jeg var villig til å misbruke min posisjon som forfatter for å ydmyke min eksmann ved å gjøre denne åpenbaringen til en nasjonal avis. [...] Det var bemerkelsesverdig å se at Daily Express endret overskriften i løpet av dagen, da senere utgaver samme dag hadde en annen overskrift. Dette viste at de var klar over at slike påstander var totalt falske. [...] Artikkelen hadde vært falskt basert på en lysende tale jeg holdt en gang til en gruppe barn på Edinburgh Book Festival. . Jeg avslørte ikke noen sanne identitet da jeg diskuterte inspirasjonen til karakteren. En unnskyldning ble skrevet ut.

Hennes fullstendige vitneforklaring kan leses på nettstedet Guardian ; dette kommer på side 30 av 33.

(Strengt tatt er påstanden at hun innrømmet å basere Lockhart på mannen sin, ikke at hun faktisk gjorde det.)

Edinburgh Book Festival er antagelig den samme du siterte i spørsmålet; Jeg har ikke sjekket publiseringsdatoen for Express artikkelen.

Gitt at Express trakk kravet tilbake, og hun tilbakeviste det mens han var under ed, vi kan anta at det virkelig ikke var mannen hennes.

Når det gjelder flatmate-påstanden, har Huffington Post et sitat fra henvendelsen for å støtte dette:

"Jeg sa humoristisk at karakteren var at Gilderoy Lockhart var basert på noen jeg hadde bodd sammen med kort," sier hun. "Det er sant, men denne personen kan ikke engang huske at vi var flatkamerater." som lite sannsynlig å huske at de bodde sammen.

Jeg er ikke kjent med andre detaljer om hvem Lockhart var basert på. Av åpenbare grunner snakker hun ikke mye om ham.

(Så vidt jeg kan finne) Vi vet ikke .

Rowling har sagt at hun aldri vil oppgi hvem det er.

Hun henvender seg til sin første mann i vanlige spørsmål og sier:

Nei, det er han absolutt ikke. Jeg har alltid vært ærlig om at Gilderoy Lockhart VAR inspirert av en ekte mann (se seksjonen 'Ekstra'). Av åpenbare grunner kommer jeg ikke til å identifisere vedkommende - uansett hvor irriterende han var, fortjener han ikke det - men jeg kan kategorisk si at jeg aldri giftet meg med ham. Jeg lyver ikke om inspirasjonen til tegn (selv om jeg til tider som disse lurer på hvorfor jeg ikke nekter å svare på disse spørsmålene i det hele tatt!)

Hun har også dette å si om Lockhart:

Jeg har bare en gang bestemt meg for å skildre noen jeg har møtt, og, usannsynlig om det kan se ut, ble resultatet Gilderoy Lockhart. Jeg forsikrer deg om at personen som Gilderoy ble modellert på, var enda mer motstandsdyktig enn hans fiktive motstykke. Han pleide å fortelle enorme fibre om sitt tidligere liv, alle designet for å demonstrere hvilken fantastisk, modig og strålende person han var. Kanskje han ikke virkelig trodde at han var så stor og ønsket å kompensere, men jeg er redd jeg aldri gravde så dypt. Du tror kanskje det var vondt av meg å fremstille ham som Gilderoy, men du kan være trygg på at han aldri, noen gang vil gjette. Han er sannsynligvis der ute og forteller alle at han inspirerte karakteren til Albus Dumbledore. Eller at han skrev bøkene og lar meg ta æren av vennlighet.

Dessverre ser det ikke ut til at vi får svar fordi Rowling ikke gir det, men absolutt spekulasjoner er det overflod et sted (faktisk uttalte hun at det ikke var hennes tidligere ektemann fordi spekulasjonene var så sterke at det var).

Disse sitatene finner du på Lightmaker-kopien av ren tekst av henne Offisielt nettsted (originalen er redesignet slik at den ikke lenger inneholder mange vanlige spørsmål):

http://web.archive.org/web/20120204062130/http://www.jkrowling.com/textonly/en/rubbishbin_view.cfm?id=3

Bare for å merke seg, er nettstedet vel verdt å sjekke ut, med mange kule fakta om karakterene og bøkene, og Rowling selv.

Rowling har imidlertid (antar selvfølgelig at hvis avisene utgjorde det, ville Rowling ha løst det nå) innrømmet Lockharts inspirasjon var en tidligere flatvenninne, en som hun "bodde sammen med kort". Så vi vet faktisk så mye!